Николай Стайков за Actualno: Има хора, които пречат на разследването на казуса с Нотариуса (ВИДЕО)

Интервюто е записано в четвъртък (15 февруари) след първото заседание на Временната анкетна комисия по случая с Нотариуса. 

- Г-н Стайков, приключи заседанието на Временната комисия по случая "Нотариуса", в която Вие и колегите Ви от Антикорупционния фонд бяхте изслушани. Защо сякаш дадохте само жокери без имена на депутатите?

- Не е случайно това, защото взехме изрично решение, че това, което можем да направим като експертна антикорупционна организация, е да дадем насоки. Не е наша работа да вадим недоказани имена. Ние нямаме инструментариума, по който да покажем дали са били съучастни към една организирана схема за влияние в прокуратурата, съда и полицията. По-скоро дадохме методологична помощ и няколко примера, в които да се извадят документи, решения, определени действия на прокуратура, полиция и съд, в които имената ще излязат сами.

Напълно осъзнавам, че има огромно желание в момента да се извадят имена, да се видят хората, които са били в този клуб. Много е важно работата да бъде свършена професионално и докрай, да има система, да има много ясна основа, по която да излизат такива имена. Не е толкова сложно, изисква се определена политическа воля на първо място и усилия.

Давам пример веднага какво имам предвид. Може би това е най-скандалният случай в ранната кариера на Мартин Божанов. Става въпрос за кражбата на едно дело от адвокатската стая на ВКС. Лично не знам за друг такъв случай. Това е станало преди близо 20 години. Разбира се, след това е имало проверка, най-вероятно досъдебно производство, установяват се кои са хората - Мартин Божанов и неговия чичо или вуйчо - забравил съм.

Много е интересно как при положение, че е имало доказателства кои са хората и те са установени, по чисто процесуални и много законно звучащи аргументи, съдът оправдава на първа и на втора инстанция извършителите на въпросната кражба. Ето това е един пример, по който се вадят имената на магистратите, които са прикрили това нещо, разчитайки на анонимност, на липса на контрол най-вероятно.

Много интересно е, че едно от тези имена е младият съдия Георги Ушев, който става административен ръководител на Специализирания съд, в който пък Мартин Божанов и неговите хора са можели да влизат свободно, да си паркират със синия буркан, с който са парадирали. Преди три години изнесохме информация за оферта от страна на Мартин Божанов и един от хората, с които работят заедно и се наричат колеги - Емил Писков, който е бивш полицай и бивш служител в антикорупционното звено на ДАНС. Те правят оферта за промяна на мярка за неотклонение. Арестуван човек, в случая бизнесмена Веселин Денков, да бъде пуснат с променена мярка под домашен арест: Бизнесмен твърди, че Бойко Борисов го е отвлякъл - в предаването на Цанов (ВИДЕО). Това, което документирахме ние, е един разговор, в който те правят оферта, че това ще струва най-малко 100 000 евро, да имат търпение, че ще стане. Цитират се предишни случаи, в които те са помогнали на подобни хора, които са били задържани, да бъдат освободени под домашен арест, т.е. да бъде променена мярката им. Познайте с чий подпис са били взимани решенията или са отказвани промени в тази мярка за неотклонение. Има публикация в "Свободна Европа", че това е неколкократно същият съдия. Ето как имаме едно име, което трябва да бъде фокусирано. Едно разнищване на тази история не трябва да опира на някакви сведения у кого е намерена членска карта с отпечатъци за въпросния клуб на Мартин Божанов или за кого има свидетел, че е влизал вътре. Това е несериозният подход. По-скоро да се установи по пътя на документите. ОЩЕ: Николай Стайков е бил в полицията сутринта

- Какъв е бил точно Нотариуса в този клуб? Казахте без имена, но имало ли е хора над и под него?

- Мартин Божанов е един от основните хора в центъра на такава схема за влияние. Дали има хора под него - има. Такива хора действат в кръг от свързани, подставени лица, помощници. Има адвокати, с които работят. Кои са около и под тях, мисля, че не е проблем и вече е установено в хода на проверките. Мисля, че има вече и медийни публикации, които ясно показват това нещо. Кои са над тях - йерархично, е много интересен въпрос. Ние бяхме попитани вътре дали има шапка - категорично има шапка. Системата на правосъдието е над всеки български гражданин и всеки един пробив в нея изкривява не само чувството за справедливост, но води до определени последствия по Наказателния кодекс. За мен основната отговорност за състоянието на съдебната система в този начин и политическата отговорност е в хората, които директно влияят на избора на най-високите нива в нея, защото това променя приоритетите на административните ръководители на най-високо ниво. Това позволява подобни схеми на влияние да съществуват без да бъдат разследвани или наказани за много дълъг период от време. Това, което виждаме, около групата около Мартин Божанов, е една схема на влияние, започнала от много ниско, буквално улично ниво, която през годините се е разраснала по един естествен начин, попаднала е в много благоприятна среда и постепенно е достигнала до върховете на съдебната система. ОЩЕ: Уникален случай е Мартин Божанов-Нотариуса

- Пред депутатите от комисията споменахте за една преписка в ГДБОП, с която са запознати сегашният министър на вътрешните ребати Калин Стоянов и бившият Бойко Рашков. Защо е важна тази преписка и Вие виждали ли сте какво има в нея?

- Самата преписка не съм виждал, но съм бил на част от разговорите в кабинета на тогавашния министър на вътрешните работи Бойко Рашков. Там беше като директор на ГДБОП и сегашният вътрешен министър. Имам идея каква информация има в преписката. Поне частично имам идея какви свидетели и свидетелски показания има вътре. От самите тях знам, че са били изслушани, тъй преди това са минали и през нас, но поради една или друга причина, най-вече страх от отмъщение, не искаха да говорят.

Това, което не знам, е свършената работа по преписката. Над две години е отнело на прокуратурата да работи. След разстрела на Мартин Божанов стана ясно, че всъщност е било въпрос на няколко дни да му повдигнат обвинение. Подозираме прокуратурата в героизъм със задна дата. Възможно е наистина  да е било така, но ни е трудно да го повярваме.

Разследването и на комисията би трябвало да започне с една такава важна документация. От прокуратурата, съда, МВР, ДАНС, може би и НАП трябва да бъдат изискване на всички преписки, сигнали, свързани с Мартин Божанов и неговите хора. На първо време трябва да бъде компилиран списъкът с лица.

Възможно е да има преписки, по които Мартин Божанов и лица от неговата група да са били свидетели, включително да са давали показания, уличаващи магистрати. Много е важно да се види кои са тези магистрати. Това дава допълнителни зависимости върху действията на тези магистрати. ОЩЕ: Янкулов: В мрежата, която е ръководел Божанов, е имало данни за лица на сериозни позиции

- Смятате ли, че някой е пречил и в момента пречи на разследването срещу Мартин Божанов и клуба от магистрати, който той е създал?

- Да, категорично. Чухме изключително странни изказвания след разтрела на Мартин Божанов. Ръководителят на Софийска градска прокуратура със странна гордост заяви, че ръководената от нея институция била единствената, която имала смелостта да го разследва. Много ми е интересно като гражданин защо се иска смелост да се разследва един човек. Очевидно има някаква вътрешна съпротива, механизми на влияние, които покриват всичко това. За Софийска районна прокуратура стана ясно, че има дълъг списък с преписки. Някои от тях са били много странно забравени. Бих задал въпроса и го зададох вътре има ли преписки в ДАНС, където дълги години имаше специално антикорупционно звено. Много е важно да бъде събрано всичко на едно място от всички институции: Шефката на СРП Зартова и адвокат на Нотариуса били любовници: Гръцки бизнесмен с шокиращи разкрития

- Казахте, че няма данни политици да са замесени и свързани с този клуб, но Вие имате ли такива подозрения?

- Няма да вадим списъци, защото смятаме това за некоректно. Най-важното е, че ние не можем да разполагаме със 100-процентови доказателства, за да го установим. Посочили сме в помощ на комисията три дела, достигнали съдебна фаза, две от тях решени. Едно от тях е делото КТБ, другото е делото Манджукови срещу "Инвестбанк" и третото е свързано с конфискацията на активи на Брендо и семейството му. Смятаме, че в своя късен етап групата на Мартин Божанов вече е еволюлирала силно от имотни измами до решаване на дела и съдебни спорове с много голям материален интерес. Там не става дума за един апартамент, а за спорове за седем и осемцифрени суми. Това е нашата помощ към комисията. За политици понеже питате - казах, че за мен основната отговорност за това състояние на съдебната система е политическо. Идва откъслечна информация за връзки с политици, но не я смятам за достатъчно сериозна. Нека тя да изскочи сама от документите. 

- Вярвате ли, че разследването около този клуб и около дейността на Нотариуса ще стигне докрай и временната комисия ще помогне ли това да се случи?

- С цялата ми предубеденост и горчив опит от предишни комисии, все още имам някакъв оптимизъм, че може да се помогне за излизане от сегашния затворен кръг, в който всяка институция пази информация в себе си, за да не я уличи някой на ниско или средно ниво, замесен по някакъв начин в тази схема. Надявам се това осветяване от няколко ъгъла да даде допълнителна информация. Дано не съм много разочарован много накрая.  ОЩЕ: Съпругата на Мартин Божанов първа подала сигнал за убийството